中华书局点校本“二十四史”及《清史稿》改良工程的出书进程，一直是读者尽头关注的话题。在2024年第36届北京史籍订货会上，中华书局初次举办了“点校本‘二十四史’改良出书进程答读者问”专题动作，赢得强烈反响。2025年北京史籍订货会上，中华书局再次举办“点校本‘二十四史’及《清史稿》改良出书进程答读者问”校园春色学姐，以回复庞杂读者。据先容，本次搜集的问题来自“中华书局1912”微信公众号上的读者发问。

在动作现场，主执东谈主光明日报高等记者、中国现代文体馆特邀究诘员饶翔代表庞杂的读者，对改良本的出书进程、现实改良及各样版块等方面的问题向中华书局相干负责东谈主发起程问。

严格把关，加速推收支版进程

从搜集到的读者发问来看，读者关切最多的是《汉书》《后汉书》《三国志》的改良进程。

中华书局历史剪辑室（二十四史改良办）主任胡珂先容，前四史有个共同脾性是，历代手本、刻本数目宽绰，点校责任难度大。《汉书》领先是由北京大学历史系吴荣曾证实和其时在国度藏书楼责任的汪桂海先生主执，另有来自北京大学、社科院历史所和南京师范大学、云南大学等高校的淳厚参加。2010年由于吴荣曾先生年高体弱，辞任主执东谈主，由汪桂海淳厚负责。《汉书》改良已交剪辑部初稿21卷。筹商到《汉书》改良前期责任成于众手，且质料有缭乱，统稿时需要主执东谈主补充完善的改良长编较多，责任量较大。

《后汉书》原由陕西历史博物馆周天游主执，后更换为山东大学文体院赵生群、杜泽逊主执后，进程大为鼓动。该容貌天然阅历了更换团队，但由于团队学术蕴蓄深，责任效用高，进程赶得很快，值得期待。

《三国志》由复旦大学古籍所吴金华主执，他是《三国志》究诘的内行，前期责任还是作念得比较充分。吴金华于2013年横祸病逝，由其子吴葆勤承续。现在已交定稿9卷，预测2025年内交王人全稿，争取最快本事出书。

此外，《晋书》有望在2025年推出，现在还是召开改良定稿会，但因部头较大，定稿会后的修改、复核责任仍十分劳苦，中华书局抽调了8名剪辑，匡助改良组完成《晋书》参校本之一武英殿本的长编复核责任，预测2025年1月内完成，提交给改良组。

中华书局副总剪辑俞国林就《明史》的改良进程作念了回话，《明史》点校改良本于2018年隆重开动编校经由。经过六年本事，完成三轮审稿，与改良组、外审内行的疏通相助，不息插足定稿责任。因体量大，材料多校园春色学姐，纪录纷呈，考校不易，保守想到，至少还需要两年本事完成。

据先容，《清史稿》最晚开动，2023年与中国东谈主民大学历史系黄爱平、朱浒为主的改良组签约。因全书部头大，完成本事暂时难以预估。同期，《清史稿》与《清史》是两种书，点校本是对原书的整理，《清史》则是新撰写的，并不会进行替换。

古籍整理，要尽量回想文件原貌

有读者发问，连年不息出了《梁书》《北王人书》等改良本，但《北史》改良本没出，为什么不错说“南北朝断代史一齐出完”呢？

胡珂先容，断代史是指仅纪录某一个王朝史事的历史，若是多个王朝便是通代而非断代了。因此，《宋书》《南王人书》《梁书》《陈书》《魏书》《北王人书》《周书》是南北朝的断代汗青，改良本都已出完。《南史》《北史》是涵盖几个朝代的通史，现在还剩《北史》莫得出。《北史》开头多是《魏书》《北王人书》《周书》《隋书》，这几种汗青的改良效用是《北史》改良必须参考的，《北史》改良稿2019年还是交王人，并安排在通盘北朝断代史出完后加速审读节拍，正在鼓动。

对点校本“二十四史”改良本的改良原则和才调，有读者问，“二十四史”原本有许多的干支失实，改良本在遭逢这类问题时，怎样勘误？

胡珂示意，干支失实确凿特地常见，通过今天的历法验证推算，粗略凭据史事彼此对照，都能发现这些失实。关联词现代究诘中发现的干支失实，是否都据以转换史文，是必须谨慎分裂对待的。部分干支如己、巳、乙如实因形近而容易在流传过程中讹误，这种情况可在有版块依据的本事改字，还有许多是修史过程中的失实，对各家操办验证都要逐个复核文件，界定致误的原因，并有分裂地决定改或不改、出校或不出校。

近些年有许多考古发掘效用，在改良时是否会把考古效用引入？

关于这个问题，胡珂说：“由于正史的性质，‘二十四史’多以各朝国史、实录为主要依据编写而成，而国史、实录的去取本来就有很严格的结束，敦煌吐鲁番秘书，墓志、碑刻中保存的事件、东谈主物列传等等，正史弗成能一齐载录。正史文件中的纪录讹误，可能来自其时史官的失实，作念古籍整理，要尽量回想文件原貌，而不所以现代的新订立来改变文件原貌。改良责任必须战胜‘二十四史’只作念校史、不作念考史的基本模范。”

改良本在点校本基础上，有哪些擢升？

俞国林先容，改良工程并不是简便地对原点校本作念一些模范体例、修改编校失实，与20世纪的点校本比拟，改良本在校勘理念、校勘版块、文件等多个方面都有很大逾越，挑战极大。举例，《史记》改良，原点校本是不设校勘记的。改良本在点校本基础上，对蓝本、通校本、参校本作了复核和补充，凡转换，皆出校记，共出校勘记3400多条，约30万字，对原标点一一复核，进行修改和协调，以作念到全面擢升。

旧版块有保藏价值，改良本是改日主流

改良本“二十四史”一齐出完后，是否意味着原点校本要退出历史舞台？

俞国林觉得，从读者阅读和使用角度来说，应使用最新的学术效用和文件整理效用，现在学界在援引文件的本事都条目改用最新的改良本。天然，也有一些怀旧读者属意于20世纪五六十年代的“精装小绿皮”或线装本，这些版块因版次、印制工艺，具有一定的保藏价值。举例，《史记》《三国志》的线装大字本，已成为拍卖会上的珍品。但岂论从学术性照旧实用性起程，改良本才是改日的主流。

胡珂示意，出书点校本“二十四史”改良本的压根打算，是为了给学术界和庞杂读者提供一个文本更准确、学术含量更高的出书杰作。待一齐品种出王人后，也会凭据读者在现实和式样上的多种需求，开荒包括平装本、缩印本、简体横排本、电子版块等相应居品。

（光明日报全媒体记者陈雪）校园春色学姐